- La Junta Municipal responde que no existe censura alguna ya que se van a tramitar dos preguntas sobre el CEIP Amadeo Vives.
El PSOE de Latina denuncia la inadmisión "arbitraria y sin justificación real" de la proposición presentada para el Pleno del próximo 14 de abril de 2026, en la que se solicitaba paralizar cualquier actuación sobre el patio del CEIP Amadeo Vives y estudiar alternativas viables para la construcción del Centro de Mayores y de Día en la parcela de la calle Camarena 277.
La Junta Municipal responde que no existe censura alguna ya que se van a tramitar dos preguntas sobre el CEIP Amadeo Vives.
El concejal socialista Pedro Barrero ha calificado esta decisión como “un acto
de censura política inaceptable” y ha señalado directamente al concejal
presidente del distrito, Alberto González, por “impedir deliberadamente el
debate democrático en el Pleno y evitar que se escuchen propuestas que cuentan
con el respaldo de la comunidad educativa y el tejido vecinal”.
“La excusa de que este asunto ya se había debatido es simplemente falsa. Nunca
se han puesto encima de la mesa alternativas reales como las que proponemos
desde el PSOE, ni se han facilitado los informes técnicos completos que
justifiquen las decisiones del Ayuntamiento”, ha afirmado Barrero.
Opacidad, imposición y falta de diálogo
Desde el Grupo Socialista denuncian que el Gobierno municipal liderado por José
Luis Martínez-Almeida está actuando con “opacidad, falta de transparencia y
nula voluntad de diálogo” en un asunto que afecta directamente a las familias,
al alumnado y al conjunto del barrio de Aluche.
La proposición inadmitida incluía medidas como:
- La paralización inmediata de cualquier actuación en el patio del colegio.
- La entrega de todos los informes técnicos, urbanísticos y jurídicos.
- El estudio de modificaciones de planeamiento para hacer viable la alternativa
de Camarena 277.
- La apertura de un proceso real de participación con la comunidad educativa y
las entidades vecinales.
“Lo que pedimos es de sentido común: información, transparencia y alternativas.
Lo que hace el PP es imponer, ocultar y callar”, ha denunciado Barrero.
Un modelo de gobierno autoritario
El concejal ha sido especialmente contundente al afirmar que “el
Partido Popular está utilizando su mayoría absoluta como un rodillo para
eliminar el debate político”.
“Cuando no pueden ganar el debate, lo censuran.
Cuando no quieren escuchar a los vecinos, les cierran la puerta. Este es el
modelo de Almeida en Madrid: autoritarismo institucional y decisiones a
espaldas de la ciudadanía”, ha subrayado.
Asimismo, ha advertido de que esta forma de actuar está provocando un aumento
de la conflictividad y la judicialización: “Cada vez más decisiones del
Ayuntamiento acaban en los tribunales porque no dejan otra salida a los vecinos
y a la oposición”.
Llamamiento a la movilización vecinal
Desde el PSOE de Latina han hecho un llamamiento a la ciudadanía a acudir al
Pleno del próximo 14 de abril para mostrar su rechazo a esta situación.
“El patio del CEIP Amadeo Vives no se toca. Vamos a seguir defendiendo a la
comunidad educativa y al barrio frente a quienes pretenden imponer sus
decisiones sin escuchar a nadie”, ha concluido Barrero.
Respuesta de la Junta Municipal
La Junta Municipal responde a la denuncia del PSOE afirmando que el artículo 45.5 del Reglamento Orgánico de los Distritos
dispone que “no se incluirán en el orden del día aquellas proposiciones que ya
hayan sido debatidas y votadas en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid o que
deban serlo por afectar a un ámbito superior al del distrito".
A la vista de la proposición formulada, se solicitó informe jurídico a la Dirección
General de Coordinación territorial en que se concluyó que:
“Tras la lectura de las proposiciones y del debate que se realiza sobre las
preposiciones números 20258001223 y 202580012191 en el Diario de sesiones de la
sesión (16/2025) ordinaria del Pleno de 22 de diciembre de 2025 se puede
apreciar que efectivamente, se ha debatido y votado sobre el mismo tema esto
es, cuestiones relativas a la situación y a la construcción del mismo centro
educativo Colegio Público Amadeo Vives”.
Por lo que, consecuentemente, se acordó la inadmisión de esta proposición por haber sido ya debatida y votada en el Plano del Ayuntamiento de Madrid. Posteriormente, el grupo proponente reformuló su proposición pero al no cambiar el sentido de la misma tal como impone el artículo 45.7 del citado Reglamento, seguía estando afectada por la misma causa de inadmisión.
No tiene fundamento hablar de censura cuando en la misma sesión ordinaria del pleno se van a tramitar dos preguntas sobre el mismo CEIP Amadeo Vives, finalizan desde la Junta de Latina.








0 comentarios:
Publicar un comentario