Pages

El PSOE denuncia censura "al impedir el debate sobre el patio del CEIP Amadeo Vives" y el PP lo niega "ya que hay dos preguntas al respecto"

- La Junta Municipal responde que no existe censura alguna ya que se van a tramitar dos preguntas sobre el CEIP Amadeo Vives.

El PSOE de Latina denuncia la inadmisión "arbitraria y sin justificación real" de la proposición presentada para el Pleno del próximo 14 de abril de 2026, en la que se solicitaba paralizar cualquier actuación sobre el patio del CEIP Amadeo Vives y estudiar alternativas viables para la construcción del Centro de Mayores y de Día en la parcela de la calle Camarena 277.

La Junta Municipal responde que no existe censura alguna ya que se van a tramitar dos preguntas sobre el CEIP Amadeo Vives.

El concejal socialista Pedro Barrero ha calificado esta decisión como “un acto de censura política inaceptable” y ha señalado directamente al concejal presidente del distrito, Alberto González, por “impedir deliberadamente el debate democrático en el Pleno y evitar que se escuchen propuestas que cuentan con el respaldo de la comunidad educativa y el tejido vecinal”.

“La excusa de que este asunto ya se había debatido es simplemente falsa. Nunca se han puesto encima de la mesa alternativas reales como las que proponemos desde el PSOE, ni se han facilitado los informes técnicos completos que justifiquen las decisiones del Ayuntamiento”, ha afirmado Barrero.

Opacidad, imposición y falta de diálogo

Desde el Grupo Socialista denuncian que el Gobierno municipal liderado por José Luis Martínez-Almeida está actuando con “opacidad, falta de transparencia y nula voluntad de diálogo” en un asunto que afecta directamente a las familias, al alumnado y al conjunto del barrio de Aluche.

La proposición inadmitida incluía medidas como:
- La paralización inmediata de cualquier actuación en el patio del colegio.
- La entrega de todos los informes técnicos, urbanísticos y jurídicos.
- El estudio de modificaciones de planeamiento para hacer viable la alternativa de Camarena 277.
- La apertura de un proceso real de participación con la comunidad educativa y las entidades vecinales.

“Lo que pedimos es de sentido común: información, transparencia y alternativas. Lo que hace el PP es imponer, ocultar y callar”, ha denunciado Barrero.

Un modelo de gobierno autoritario

El concejal ha sido especialmente contundente al afirmar que “el Partido Popular está utilizando su mayoría absoluta como un rodillo para eliminar el debate político”.

“Cuando no pueden ganar el debate, lo censuran. Cuando no quieren escuchar a los vecinos, les cierran la puerta. Este es el modelo de Almeida en Madrid: autoritarismo institucional y decisiones a espaldas de la ciudadanía”, ha subrayado.

Asimismo, ha advertido de que esta forma de actuar está provocando un aumento de la conflictividad y la judicialización: “Cada vez más decisiones del Ayuntamiento acaban en los tribunales porque no dejan otra salida a los vecinos y a la oposición”.

Llamamiento a la movilización vecinal

Desde el PSOE de Latina han hecho un llamamiento a la ciudadanía a acudir al Pleno del próximo 14 de abril para mostrar su rechazo a esta situación.

“El patio del CEIP Amadeo Vives no se toca. Vamos a seguir defendiendo a la comunidad educativa y al barrio frente a quienes pretenden imponer sus decisiones sin escuchar a nadie”, ha concluido Barrero.

Respuesta de la Junta Municipal

La Junta Municipal responde a la denuncia del PSOE afirmando que el artículo 45.5 del Reglamento Orgánico de los Distritos dispone que “no se incluirán en el orden del día aquellas proposiciones que ya hayan sido debatidas y votadas en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid o que deban serlo por afectar a un ámbito superior al del distrito".

A la vista de la proposición formulada, se solicitó informe jurídico a la Dirección General de Coordinación territorial en que se concluyó que:

“Tras la lectura de las proposiciones y del debate que se realiza sobre las preposiciones números 20258001223 y 202580012191 en el Diario de sesiones de la sesión (16/2025) ordinaria del Pleno de 22 de diciembre de 2025 se puede apreciar que efectivamente, se ha debatido y votado sobre el mismo tema esto es, cuestiones relativas a la situación y a la construcción del mismo centro educativo Colegio Público Amadeo Vives”. 

Por lo que, consecuentemente, se acordó la inadmisión de esta proposición por haber sido ya debatida y votada en el Plano del Ayuntamiento de Madrid. Posteriormente, el grupo proponente reformuló su proposición pero al no cambiar el sentido de la misma tal como impone el artículo 45.7 del citado Reglamento, seguía estando afectada por la misma causa de inadmisión.

No tiene fundamento hablar de censura cuando en la misma sesión ordinaria del pleno se van a tramitar dos preguntas sobre el mismo CEIP Amadeo Vives, finalizan desde la Junta de Latina.

No hay comentarios:

Publicar un comentario