La austeridad municipal: Ana Botella paga a 1.000 euros el folio para tener un informe de 17 páginas

Es la denuncia que realiza el grupo municipal de Izquierda Unida: "Hay dinero para lo que quieren y para quienes quieren"

EL AYUNTAMIENTO PAGÓ A MIL EUROS EL FOLIO UN INFORME SOBRE MADRID PLAGADO DE OBVIEDADES, FALSEDADES Y HASTA FALTAS DE ORTOGRAFÍA

Informe Ayuntamiento Madrid a 1.000 Euros El Folio

La ‘magna’ obra de 17 hojas de texto más un anexo con fotos y plano de Metro incluido, denuncia IU, fue encargada al IE Business School por un importe de 17.700 euros y al parecer contó con la participación de siete profesores y tres colaboradores, casi uno por folio, entre ellos el ex consejero de Sanidad Juan José Güemes que se cita a sí mismo

Entre las grandes aportaciones del dossier están que Madrid es capital de España desde 1561, que hace buen tiempo o que la gente es muy abierta y, ya en el ámbito municipal, que el Pleno es el órgano de gobierno de la ciudad, que hay 57 concejales o cuál es el presupuesto total del Ayuntamiento como si no lo supiera el propio Consistorio

Madrid, 24 de octubre de 2012.- No tiene desperdicio se mire por donde se mire. Más de 17.000 euros de los madrileños han ido a parar a una escuela de negocios por un informe sobre su ciudad, escueto, banal, plagado de obviedades, con falsedades y hasta con reiteradas faltas de ortografía que ponen en entredicho el supuesto ‘prestigio’ del IE Business School. Una ‘magna’ obra de 17 folios de texto, por las dos caras eso sí, con un anexo de fotos y plano de Metro, que, como tal, según se destaca, ha requerido la participación de siete profesores y tres colaboradores, entre ellos el ex consejero de Sanidad Juan José Güemes que se cita a sí mismo en la página cuatro del documento. En todo caso lo que parece evidente es que no había ningún lingüista entre los expertos a juzgar por el uso, en dos ocasiones, de la conjugación ‘elije’ (página 6) o la mención a ‘Valdevevas’ (página 14).

Algo sin duda menor, aunque significativo, al lado de las falsedades que se incluyen tales como aludir al Consejo Director de la Ciudad (pág. 6) como si fuera un órgano activo cuando no se ha constituido esta Legislatura o el publirreportaje del eje Prado-Recoletos a quien la IE Business School elogia como si existiera (pág.15) cuando ni está empezada la obra ni se la espera porque se ha paralizado su ejecución por falta de presupuesto. El capítulo de obviedades, lugares comunes y tópicos ocupa un lugar preeminente de tal modo que, gracias a los diez expertos y a su concienzudo trabajo, se puede saber que Madrid es capital de España (incluso se da la fecha de este hecho para que no falte de nada), que es una ciudad de gente abierta o que hace buen tiempo para el turismo. Descubrimientos asombrosos sin duda alguna.

No menos transgresoras son las líneas dedicadas a la vida municipal en sí ya que, por ejemplo, se da cuenta de que el Pleno es el órgano de gobierno de la ciudad, que hay 57 concejales y, en un alarde de documentación sin precedentes, hasta se incluye la cifra total del presupuesto del Ayuntamiento de Madrid que, siendo quien encarga este chollo a la escuela de negocios, no debe saberlo a pesar de ser quien lo redacta.

En esta misma tendencia se inscribe el caudal de datos que se dan sobre Madrid Río al cliente que, en este caso, coincide casualmente con quien proyectó la obra ¿Qué sentido tiene dar al Ayuntamiento datos sobre Madrid Río y cobrarle por ello? Estas cuestiones y alguna más las ha trasladado hoy el concejal de IU, Ángel Lara, a la Comisión Informativa de Economía. “Queremos saber, entre otras cosas, qué utilidad tiene para los madrileños este lamentable informe sobre el cual, en el colmo de la desfachatez por parte de quien lo perpetra, se reservan los derechos de reproducción”.

Cabe recordar que, pese a que este informe fue presentado con clarines y trompetas por el anterior alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, en junio del año pasado, hasta ahora no ha llegado a manos de Izquierda Unida tras ser reclamado más o menos desde el mes de septiembre de 2011. Cabe recordar que este documento deriva de un acuerdo suscrito el 7 de septiembre de 2010 entre el Ayuntamiento y el IE Businness School para la “Atracción de Talento y Gestión del Conocimiento”. “Alguien nos tendrá que explicar también, añadió Lara, qué tiene que ver esta tomadura de pelo de informe con el presunto objetivo que buscaba este convenio y si el equipo de gobierno considera que no hay personal capacitado en el Ayuntamiento para hacer no esos informes sino informes serios y que aporten algo de verdad a la ciudad